{"id":2876,"date":"2026-10-06T13:45:34","date_gmt":"2026-10-06T10:45:34","guid":{"rendered":"https:\/\/linden.lt\/tinklarastis\/rechte-des-glaeubigers-bei-der-reorganisation-einer-gesellschaft\/"},"modified":"2026-10-06T13:45:34","modified_gmt":"2026-10-06T10:45:34","slug":"rechte-des-glaeubigers-bei-der-reorganisation-einer-gesellschaft","status":"publish","type":"irasas","link":"https:\/\/linden.lt\/de\/blog\/rechte-des-glaeubigers-bei-der-reorganisation-einer-gesellschaft\/","title":{"rendered":"Rechte des Gl\u00e4ubigers bei der Reorganisation einer Gesellschaft: was verlangt werden kann"},"template":"","kategorija":[],"class_list":["post-2876","irasas","type-irasas","status-publish","hentry"],"acf":{"visi_puslapiai_cta_statusas":false,"visi_puslapiai_cta_antraste":"","visi_puslapiai_cta_formos_id":"","visi_puslapiai_cta_papildomas_tekstas":"","visi_puslapiai_cta_nuotrauka":null,"tinklarastis_1_autorius":null,"tinklarastis_1_iraso_tipas":false,"dinamiski_blokai":[{"acf_fc_layout":"tekstas","tekstas":"<p class=\"lifeos-mt-note\"><em>Dieser Artikel wurde maschinell aus dem Litauischen \u00fcbersetzt und auf Rechtsbegriffe gepr\u00fcft. Ma\u00dfgeblich ist die litauische Fassung. Kontaktieren Sie uns auf Englisch oder Litauisch. <a href=\"https:\/\/linden.lt\/en\/blog\/creditors-rights-in-company-reorganisation-lithuania\/\" hreflang=\"lt\">Litauische Fassung<\/a>. Normverweise und Zitate sind im litauischen Original belassen (str. = Artikel, d. = Absatz, p. = Punkt).<\/em><\/p>\r\n<p>Weder der Civilinis kodeksas (Zivilgesetzbuch, CK) noch der Akcini\u0173 bendrovi\u0173 \u012fstatymas (Aktiengesetz, AB\u012e) verlangt f\u00fcr eine Reorganisation die Zustimmung des Gl\u00e4ubigers, doch der Gl\u00e4ubiger hat das Recht zu verlangen, dass die Gesellschaft die Erf\u00fcllung ihrer Verbindlichkeiten zus\u00e4tzlich sichert. Dieses Recht hat ein Gl\u00e4ubiger, dessen Rechte vor der \u00f6ffentlichen Bekanntmachung der Reorganisationsbedingungen (reorganizavimo s\u0105lygos) entstanden und nicht erloschen sind, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass die Erf\u00fcllung der Verbindlichkeit durch die Reorganisation erschwert wird. Die Forderung kann vom ersten Tag der Bekanntmachung bis zu der Versammlung der Aktion\u00e4re (visuotinis akcinink\u0173 susirinkimas) gestellt werden, die \u00fcber die Reorganisation entscheidet. Solange einem Gl\u00e4ubiger, der dieses Recht hat und die Sicherheit rechtzeitig verlangt hat, keine Sicherheit geleistet wurde oder solange ein Rechtsstreit dar\u00fcber vor Gericht anh\u00e4ngig ist, d\u00fcrfen dem Register keine Reorganisationsunterlagen vorgelegt werden. Vertr\u00e4ge gehen ohne Zustimmung der anderen Partei auf die fortbestehende Gesellschaft \u00fcber, jedoch geben manche Vertr\u00e4ge und das Gesetz der anderen Partei das Recht, sie zu beenden.<\/p>\r\n<p>Warum keine Zustimmung der Gl\u00e4ubiger n\u00f6tig ist und wann die Bank sie dennoch brauchen kann, haben wir im Artikel <a href=\"https:\/\/linden.lt\/de\/blog\/reorganisation-einer-gesellschaft-zustimmung-der-glaeubiger-und-arbeitnehmer\/\">ob bei der Reorganisation einer Gesellschaft die Zustimmung der Gl\u00e4ubiger und Arbeitnehmer n\u00f6tig ist<\/a> beschrieben. Hier erkl\u00e4ren wir, was der Gl\u00e4ubiger tun kann und was die Gesellschaft deshalb tun muss.<\/p>\r\n<h2>Wie der Gl\u00e4ubiger von der Reorganisation erf\u00e4hrt<\/h2>\r\n<p>Artikel 2.101 Absatz 1 des Civilinis kodeksas (CK 2.101 str. 1 d.) erlaubt, einen von zwei Wegen zu w\u00e4hlen: die Erstellung der Reorganisationsbedingungen dreimal im Abstand von jeweils mindestens drei\u00dfig Tagen \u00f6ffentlich bekannt zu machen oder sie einmal bekannt zu machen und alle Gl\u00e4ubiger schriftlich zu benachrichtigen. F\u00fcr Aktiengesellschaften (akcin\u0117 bendrov\u0117, AB) und geschlossene Aktiengesellschaften (u\u017edaroji akcin\u0117 bendrov\u0117, UAB) legt Artikel 65 Absatz 1 des Akcini\u0173 bendrovi\u0173 \u012fstatymas (AB\u012e 65 str. 1 d.) dieselben zwei Wege fest und schreibt vor, in der in der Satzung genannten Quelle bekannt zu machen. Wird eine einzige Bekanntmachung gew\u00e4hlt, muss sie mindestens 30 Tage vor der Versammlung der Aktion\u00e4re \u00fcber die Reorganisation erfolgen, und alle Gl\u00e4ubiger der Gesellschaft werden schriftlich benachrichtigt.<\/p>\r\n<p>Der Gl\u00e4ubiger hat das Recht, die Reorganisationsunterlagen einzusehen und Kopien davon zu erhalten (CK 2.101 str. 3 d.). In der Gesellschaft oder auf ihrer Website muss dem Gl\u00e4ubiger die M\u00f6glichkeit gegeben werden, die Reorganisationsbedingungen, die Satzung, die Jahresabschl\u00fcsse und andere Unterlagen einzusehen (AB\u012e 65 str. 2 d.). Auf Verlangen des Gl\u00e4ubigers muss die Gesellschaft Kopien dieser Unterlagen vorlegen (AB\u012e 65 str. 3 d.). Diese Pflicht gilt nicht, wenn die Aktion\u00e4re die Unterlagen w\u00e4hrend dieses gesamten Zeitraums unentgeltlich herunterladen und ausdrucken k\u00f6nnen. Dann muss dem Gl\u00e4ubiger die M\u00f6glichkeit gegeben werden, sie am Sitz der Gesellschaft einzusehen (AB\u012e 65 str. 4 d.).<\/p>\r\n<p><strong>Zu welchem Tag die Gl\u00e4ubigerliste zu erstellen ist.<\/strong> Das Gesetz legt keinen gesonderten Tag fest, zu dem die Liste der Gl\u00e4ubiger zu erstellen ist, denen die Mitteilungen gesandt werden. Es legt einen anderen Tag fest: Eine zus\u00e4tzliche Sicherheit kann ein Gl\u00e4ubiger verlangen, dessen Rechte vor der \u00f6ffentlichen Bekanntmachung der erstellten Reorganisationsbedingungen entstanden und nicht erloschen sind (AB\u012e 66 str. 1 d.). Ab demselben Tag erh\u00e4lt die Gesellschaft den Status einer zu reorganisierenden oder einer an der Reorganisation beteiligten Gesellschaft (AB\u012e 63 str. 13 d.). Deshalb ist es sinnvoll, die Liste f\u00fcr die Mitteilungen zum Tag der Bekanntmachung zu erstellen und Nachweise dar\u00fcber aufzubewahren, an wen und wann die Mitteilungen versandt wurden.<\/p>\r\n<h2>Zus\u00e4tzliche Sicherheit: wer, wann und in welchem Fall<\/h2>\r\n<p>AB\u012e 66 str. 1 d. verpflichtet jede zu reorganisierende und jede an der Reorganisation beteiligte Gesellschaft, die Erf\u00fcllung der Verbindlichkeiten gegen\u00fcber einem Gl\u00e4ubiger, der dies verlangt, zus\u00e4tzlich zu sichern, wenn zwei Bedingungen erf\u00fcllt sind:<\/p>\r\n<ul><li>die Rechte des Gl\u00e4ubigers sind vor der \u00f6ffentlichen Bekanntmachung der erstellten Reorganisationsbedingungen entstanden und nicht erloschen;<\/li><li>es besteht Grund zu der Annahme, dass die Erf\u00fcllung der Verbindlichkeit durch die Reorganisation erschwert wird. Das wird unter Ber\u00fccksichtigung der Finanzlage der zu reorganisierenden oder an der Reorganisation beteiligten Gesellschaft und der nach der Reorganisation t\u00e4tigen Gesellschaft beurteilt, auf die nach den Reorganisationsbedingungen die Verbindlichkeiten \u00fcbergehen.<\/li><\/ul>\r\n<p><strong>Frist.<\/strong> Der Gl\u00e4ubiger kann die Forderung vom ersten Tag der Bekanntmachung der Reorganisationsbedingungen bis zu der Versammlung der Aktion\u00e4re stellen, auf deren Tagesordnung der Beschluss \u00fcber die Reorganisation steht (AB\u012e 66 str. 2 d.). Wenn den Beschluss \u00fcber die Verschmelzung durch Aufnahme nicht die Versammlung der Aktion\u00e4re, sondern der Vorstand oder der Gesch\u00e4ftsleiter fasst (AB\u012e 70 str. 3 d.), legt das Gesetz kein gesondertes Ende dieser Frist fest.<\/p>\r\n<p><strong>Wann die Gesellschaft ablehnen kann.<\/strong> Die Gesellschaft muss keine zus\u00e4tzliche Sicherheit leisten, wenn die Erf\u00fcllung ihrer Verbindlichkeiten gegen\u00fcber dem Gl\u00e4ubiger bereits durch Pfand, Hypothek, B\u00fcrgschaft oder Garantie ausreichend gesichert ist. Streitigkeiten \u00fcber die zus\u00e4tzliche Sicherheit entscheidet das Gericht (AB\u012e 66 str. 3 d.).<\/p>\r\n<p><strong>Auf welche Weise gesichert wird.<\/strong> Der AB\u012e gibt nicht an, welche Art von Sicherheit zu leisten ist. Nach der allgemeinen Regel kann die Erf\u00fcllung von Verbindlichkeiten durch Vertragsstrafe, Pfand (Hypothek), B\u00fcrgschaft, Garantie, Draufgabe oder andere im Vertrag vorgesehene Mittel gesichert werden (CK 6.70 str. 1 d.). Die Art k\u00f6nnen die Parteien vereinbaren, und einigen sie sich nicht, entscheidet das Gericht den Streit.<\/p>\r\n<p><strong>Was geschieht, wenn keine Sicherheit geleistet wurde.<\/strong> Dem Register d\u00fcrfen keine Unterlagen zur Eintragung der nach der Reorganisation t\u00e4tigen Gesellschaften oder ihrer Satzungen und zur L\u00f6schung der erl\u00f6schenden Gesellschaften vorgelegt werden, wenn einem Gl\u00e4ubiger, der dieses Recht hat und die Sicherheit rechtzeitig verlangt hat, keine zus\u00e4tzliche Sicherheit geleistet wurde, und ebenso nicht, solange das Urteil nicht rechtskr\u00e4ftig ist, wenn der Streit vor Gericht verhandelt wird (AB\u012e 66 str. 1, 2 ir 4 d.). Wie dies das Ende der Reorganisation hinausschiebt, haben wir im Artikel <a href=\"https:\/\/linden.lt\/de\/blog\/wann-die-reorganisation-endet-wer-aktionaer-wird-und-ob-ein-notar-noetig-ist\/\">wann die Reorganisation endet, wer Aktion\u00e4r wird und ob ein Notar n\u00f6tig ist<\/a> beschrieben.<\/p>\r\n<h2>Das Recht, die Erf\u00fcllung vor F\u00e4lligkeit zu verlangen<\/h2>\r\n<p>CK 2.101 str. 2 d. gibt dem Gl\u00e4ubiger einer zu reorganisierenden juristischen Person das Recht, die Beendigung oder die vorzeitige Erf\u00fcllung der Verbindlichkeit sowie den Ersatz von Sch\u00e4den zu verlangen. Der Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (Oberster Gerichtshof Litauens, LAT) hat klargestellt, dass daf\u00fcr eine von zwei alternativen Bedingungen gen\u00fcgt: Dies ist im Rechtsgesch\u00e4ft vorgesehen, oder es besteht Grund zu der Annahme, dass die Erf\u00fcllung der Verbindlichkeit durch die Reorganisation erschwert wird, und auf Verlangen des Gl\u00e4ubigers wurde keine zus\u00e4tzliche Sicherheit geleistet (Beschluss des LAT vom 2022-10-19 in der Zivilsache Nr. e3K-3-236-823\/2022, Rn. 47).<\/p>\r\n<p>Die erste Frage ist daher der Vertrag selbst. Steht darin, dass die Reorganisation dem Gl\u00e4ubiger das Recht gibt, den Vertrag zu beenden oder eine fr\u00fchere Erf\u00fcllung zu verlangen, muss er keine zus\u00e4tzliche Sicherheit verlangen.<\/p>\r\n<p>F\u00fcr die ma\u017eoji bendrija (MB, Kleingesellschaft) legt Artikel 27 Absatz 7 des Ma\u017e\u0173j\u0173 bendrij\u0173 \u012fstatymas (Gesetz \u00fcber Kleingesellschaften, MB\u012e 27 str. 7 d.) dasselbe Recht des Gl\u00e4ubigers fest: die Beendigung oder die vorzeitige Erf\u00fcllung der Verbindlichkeit und den Ersatz von Sch\u00e4den zu verlangen, wenn dies im Rechtsgesch\u00e4ft vorgesehen ist oder Grund zu der Annahme besteht, dass die Erf\u00fcllung der Verbindlichkeit durch die Reorganisation erschwert wird, und wenn die Kleingesellschaft auf Verlangen des Gl\u00e4ubigers keine zus\u00e4tzliche Sicherheit geleistet hat. Ein Verbot, dem Register Unterlagen vorzulegen, wie es AB\u012e 66 str. 4 d. festlegt, enth\u00e4lt das MB\u012e nicht.<\/p>\r\n<h2>Gehen Vertr\u00e4ge ohne Zustimmung der anderen Partei \u00fcber?<\/h2>\r\n<p>Bei der Verschmelzung durch Aufnahme (prijungimas) gehen auf die juristische Person, in die aufgenommen wird, alle Rechte und Pflichten der zu reorganisierenden juristischen Person \u00fcber (CK 2.97 str. 3 d.). Bei der Verschmelzung durch Neugr\u00fcndung (sujungimas) gehen sie auf die neue juristische Person \u00fcber (CK 2.97 str. 4 d.). Verm\u00f6gen, Rechte und Pflichten gehen mit der Eintragung der neu gegr\u00fcndeten Gesellschaften oder der ge\u00e4nderten Satzungen der fortbestehenden Gesellschaften im Register der juristischen Personen \u00fcber (ab dem 1. November 2026 mit der Aufnahme der ge\u00e4nderten Satzung in das Informationssystem des Registers der juristischen Personen), sofern die Reorganisationsbedingungen nichts anderes bestimmen (AB\u012e 68 str. 1 d.).<\/p>\r\n<p>Der LAT hat betont, dass die Gesamtrechtsnachfolge ein wesentliches Merkmal der Reorganisation ist, obwohl mindestens eine juristische Person dennoch erlischt (LAT e3K-3-236-823\/2022, Rn. 41), und dass die Reorganisation als solche kein Grund ist, fr\u00fcher geschlossene Vertr\u00e4ge zu beenden oder zu \u00e4ndern (ebenda, Rn. 45).<\/p>\r\n<p>Daraus folgen zwei Regeln:<\/p>\r\n<ul><li><strong>Forderungen.<\/strong> Eine Forderung geht kraft Gesetzes auf eine andere Person \u00fcber, wenn eine Gesamtrechtsnachfolge in die Rechte des Gl\u00e4ubigers eintritt (CK 6.101 str. 4 d. 1 p.). Deshalb ist die Zustimmung der Schuldner der zu reorganisierenden Gesellschaft nicht n\u00f6tig.<\/li><li><strong>Schulden.<\/strong> CK 6.116 str. 1 d. verlangt die Zustimmung des Gl\u00e4ubigers, wenn der Schuldner seine Schuld durch Vertrag mit einem Schuld\u00fcbernehmer \u00fcbertr\u00e4gt. Bei der Reorganisation gehen die Pflichten nicht aufgrund eines solchen Vertrags \u00fcber, sondern aufgrund der Vorschriften \u00fcber die Reorganisation (CK 2.97 str. 3 d.). Zum Schutz des Gl\u00e4ubigers sieht das Gesetz keine Zustimmung vor, sondern den Mechanismus der zus\u00e4tzlichen Sicherheit.<\/li><\/ul>\r\n<p><strong>Wann die andere Partei den Vertrag dennoch beenden kann.<\/strong> Erstens, wenn dies im Vertrag selbst vorgesehen ist (CK 2.101 str. 2 d.). Zweitens, wenn das Gesetz es unmittelbar erlaubt. Bei der Miete ist der \u00dcbergang des Eigentums an der vermieteten Sache ein Grund f\u00fcr die Beendigung des Mietvertrags, wenn der Mieter dies verlangt (CK 6.494 str. 3 d.). Der LAT hat klargestellt, dass der Mieter dieses Recht auch dann hat, wenn der Vermieter infolge der Reorganisation erlischt (LAT e3K-3-236-823\/2022, Rn. 50). Dieses Recht wird nur durch das allgemeine Verbot des Rechtsmissbrauchs begrenzt (ebenda, Rn. 50). Derselbe Beschluss hat anerkannt, dass der Mieter im Mietvertrag im Voraus auf dieses Recht verzichten kann (ebenda, Rn. 52 und 59). Pr\u00fcfen Sie deshalb vor der Reorganisation die Miet-, Kredit-, Leasing- und anderen langfristigen Vertr\u00e4ge, und pr\u00fcfen Sie in den Mietvertr\u00e4gen, ob ein solcher Verzicht enthalten ist.<\/p>\r\n<h2>Wer nach der Reorganisation f\u00fcr die Verbindlichkeiten haftet<\/h2>\r\n<p><strong>Verschmelzung durch Aufnahme und Verschmelzung durch Neugr\u00fcndung.<\/strong> Alle Verbindlichkeiten gehen auf die fortbestehende oder die neue Gesellschaft \u00fcber (CK 2.97 str. 3 ir 4 d.). Dem Gl\u00e4ubiger bleibt ein einziger Schuldner, und eine gesamtschuldnerische Haftung der Gesellschaften legt der AB\u012e nur f\u00fcr die Spaltung fest (AB\u012e 68 str. 3 ir 4 d.).<\/p>\r\n<p><strong>Spaltung.<\/strong> Ist eine Verbindlichkeit der gespaltenen Gesellschaft nach den Reorganisationsbedingungen keiner der nach der Reorganisation t\u00e4tigen Gesellschaften zugewiesen, haften alle diese Gesellschaften daf\u00fcr gesamtschuldnerisch (AB\u012e 68 str. 3 d.). Ist die Verbindlichkeit einer Gesellschaft zugewiesen, erf\u00fcllt diese sie nicht und wurden den Gl\u00e4ubigern, die es verlangt haben, keine zus\u00e4tzlichen Garantien geleistet, haften die anderen nach der Reorganisation t\u00e4tigen Gesellschaften gesamtschuldnerisch (AB\u012e 68 str. 4 d.). In beiden F\u00e4llen ist die Haftung jeder Gesellschaft auf die H\u00f6he des Eigenkapitals begrenzt, das ihr nach den Reorganisationsbedingungen zugewiesen ist. Auf die Abspaltung (atskyrimas) sind die Bestimmungen \u00fcber die Reorganisation durch Aufspaltung (padalijimas) mutatis mutandis anzuwenden (AB\u012e 71 str. 2 d.).<\/p>\r\n<p><strong>Unwirksame Reorganisation.<\/strong> Erkl\u00e4rt das Gericht die Reorganisation f\u00fcr unwirksam, haften f\u00fcr die Verbindlichkeiten aus Rechtsgesch\u00e4ften, die die nach der Reorganisation t\u00e4tigen juristischen Personen vor der \u00c4nderung der Daten im Register der juristischen Personen geschlossen haben, alle an der Reorganisation beteiligten juristischen Personen gesamtschuldnerisch (CK 2.102 str. 4 d.). Die Reorganisation kann nicht f\u00fcr unwirksam erkl\u00e4rt werden, wenn zwischen dem Erl\u00f6schen der juristischen Person und der Anrufung des Gerichts mehr als sechs Monate vergangen sind (CK 2.102 str. 2 d.).<\/p>\r\n<p><strong>Gesellschafter.<\/strong> Erlischt eine juristische Person, deren Gesellschafter f\u00fcr ihre Verbindlichkeiten haften, so haften diese Gesellschafter drei Jahre lang subsidi\u00e4r f\u00fcr die Verbindlichkeiten, die vor dem \u00dcbergang der Rechte und Pflichten entstanden sind (CK 2.98 str. 2 d.). UAB und AB sind juristische Personen, deren Gesellschafter nur beschr\u00e4nkt haften (ribotos civilin\u0117s atsakomyb\u0117s juridiniai asmenys) (AB\u012e 2 str. 2 d.), daher gilt diese Regel f\u00fcr ihre Aktion\u00e4re nicht.<\/p>\r\n<p><strong>Steuern.<\/strong> Die Steuerpflicht einer reorganisierten juristischen Person muss ihr Rechtsnachfolger in die Rechte und Pflichten erf\u00fcllen (Artikel 91 Absatz 1 des Mokes\u010di\u0173 administravimo \u012fstatymas (Gesetz \u00fcber die Steuerverwaltung), MA\u012e 91 str. 1 d.). Auf den Rechtsnachfolger gehen auch die nicht gezahlten Betr\u00e4ge \u00fcber, die nach der Reorganisation festgestellt werden (MA\u012e 91 str. 2 d.). F\u00fcr Aktiengesellschaften und geschlossene Aktiengesellschaften, von denen abgespalten wird, gelten ebenfalls MA\u012e 91 str. 1 und 3 d. (MA\u012e 91 str. 4 d.).<\/p>\r\n<h2>Mehr zur Reorganisation<\/h2>\r\n<ul><li><a href=\"https:\/\/linden.lt\/de\/leistungen\/gesellschaftsrecht\/reorganisation-und-abspaltung-von-unternehmen\/\">Reorganisation und Abspaltung von Unternehmen: Seite der Dienstleistung<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/linden.lt\/de\/blog\/reorganisation-einer-gesellschaft-zustimmung-der-glaeubiger-und-arbeitnehmer\/\">Reorganisation einer Gesellschaft: Ist die Zustimmung der Gl\u00e4ubiger und Arbeitnehmer erforderlich?<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/linden.lt\/en\/blog\/reorganisation-terms-contents-notice-and-30-days-lithuania\/\">Reorganisationsbedingungen: wer sie erstellt, was hineingeh\u00f6rt und wann sie bekannt gemacht werden<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/linden.lt\/de\/blog\/arbeitnehmer-bei-der-reorganisation-geschaeftsleiter-und-betriebsrat\/\">Arbeitnehmer bei der Reorganisation eines Unternehmens: DK 51 str., Gesch\u00e4ftsleiter und Betriebsrat<\/a><\/li><\/ul>\r\n<h2>Wie Sie beginnen<\/h2>\r\n<p>Senden Sie den Entwurf der Reorganisationsbedingungen und die Gl\u00e4ubigerliste mit Kopien der Vertr\u00e4ge, und schreiben Sie, ob ein Gl\u00e4ubiger bereits eine Forderung gestellt hat. Wir beurteilen, wer eine zus\u00e4tzliche Sicherheit verlangen kann und welche Vertr\u00e4ge der anderen Partei erlauben, sie zu beenden.<\/p>\r\n<p>Tel. +370 5 212 1506, E-Mail info@linden.lt<\/p>\r\n<p>Mehr zu dieser Dienstleistung: <a href=\"https:\/\/linden.lt\/de\/leistungen\/gesellschaftsrecht\/reorganisation-und-abspaltung-von-unternehmen\/\">Reorganisation und Abspaltung von Unternehmen<\/a>.<\/p>"}]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linden.lt\/de\/wp-json\/wp\/v2\/irasas\/2876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linden.lt\/de\/wp-json\/wp\/v2\/irasas"}],"about":[{"href":"https:\/\/linden.lt\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/irasas"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linden.lt\/de\/wp-json\/wp\/v2\/irasas\/2876\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linden.lt\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kategorija","embeddable":true,"href":"https:\/\/linden.lt\/de\/wp-json\/wp\/v2\/kategorija?post=2876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}