{"id":2700,"date":"2026-09-23T17:46:25","date_gmt":"2026-09-23T14:46:25","guid":{"rendered":"https:\/\/linden.lt\/tinklarastis\/unternehmen-geloescht-geld-auf-dem-konto-geblieben-was-man-tun-kann\/"},"modified":"2026-10-06T13:06:16","modified_gmt":"2026-10-06T10:06:16","slug":"unternehmen-geloescht-geld-auf-dem-konto-geblieben-was-man-tun-kann","status":"publish","type":"irasas","link":"https:\/\/linden.lt\/de\/blog\/unternehmen-geloescht-geld-auf-dem-konto-geblieben-was-man-tun-kann\/","title":{"rendered":"Das Unternehmen ist bereits gel\u00f6scht, aber auf dem Konto ist Geld geblieben: was man tun kann"},"template":"","kategorija":[],"class_list":["post-2700","irasas","type-irasas","status-publish","hentry"],"acf":{"visi_puslapiai_cta_statusas":false,"visi_puslapiai_cta_antraste":"","visi_puslapiai_cta_formos_id":"","visi_puslapiai_cta_papildomas_tekstas":"","visi_puslapiai_cta_nuotrauka":null,"tinklarastis_1_autorius":null,"tinklarastis_1_iraso_tipas":false,"dinamiski_blokai":[{"acf_fc_layout":"tekstas","tekstas":"

Dieser Artikel wurde maschinell aus dem Litauischen \u00fcbersetzt und auf Rechtsbegriffe gepr\u00fcft. Ma\u00dfgeblich ist die litauische Fassung. Kontaktieren Sie uns auf Englisch oder Litauisch. Litauische Fassung<\/a>. Normverweise und Zitate sind im litauischen Original belassen (str. = Artikel, d. = Absatz, p. = Punkt).<\/em><\/p>\r\n

Die Antwort ist unangenehm, aber klar. CK 2.95 str. 3 d. (Civilinis kodeksas, Zivilgesetzbuch) bestimmt, dass eine juristische Person mit ihrer L\u00f6schung aus dem Register juristischer Personen endet. Das Unternehmen gibt es nicht mehr, und es gibt keinen Weg, es in das Register zur\u00fcckzubringen, damit es selbst mit den verbliebenen Mitteln umgeht. Das Geld verschwindet nicht: Es bleibt ohne einen Eigent\u00fcmer, der dar\u00fcber verf\u00fcgen k\u00f6nnte. Ein eigenes Verwaltungsverfahren, um solches Verm\u00f6gen zur\u00fcckzuerhalten, legt das Gesetz nicht fest. In der Praxis muss man sich an das Gericht wenden.<\/p>\r\n

Warum man nicht einfach alles zur\u00fcckdrehen kann<\/h2>\r\n

CK 2.95 str. 1 d. bestimmt, dass juristische Personen durch Liquidation oder Reorganisation (reorganizavimas) beendet werden. Die Liquidation hat bereits stattgefunden und wurde mit einer Eintragung im Register abgeschlossen. Das Gesetz sieht keinen Mechanismus vor, mit dem eine beendete juristische Person \u201eatgaivinamas\u201c [\u201ewiederbelebt\u201c] w\u00fcrde, weil etwas ungetan geblieben ist. Deshalb antworten die Bank, eine andere juristische Person oder die Valstybin\u0117 mokes\u010di\u0173 inspekcija (VMI, staatliche Steuerinspektion), an die Sie sich mit den Angaben der beendeten Gesellschaft wenden, zutreffend, wenn sie sagen, dass es einen solchen Kunden nicht mehr gibt.<\/p>\r\n

Das ist keine Formalit\u00e4t, die man mit einem Antrag umgehen kann. Das ist der Kern des Verfahrensendes.<\/p>\r\n

Wem dieses Verm\u00f6gen geh\u00f6rt<\/h2>\r\n

Hier antwortet das Gesetz klar. AB\u012e 73 str. 13 d. (Akcini\u0173 bendrovi\u0173 \u012fstatymas, Aktiengesetz) bestimmt, dass das verbleibende Verm\u00f6gen der Gesellschaft in Liquidation unter den Aktion\u00e4ren im Verh\u00e4ltnis zum Nennwert der ihnen geh\u00f6renden Aktien verteilt wird und dass auch sp\u00e4ter bekannt gewordenes Verm\u00f6gen der Gesellschaft auf dieselbe Weise verteilt wird.<\/p>\r\n

Achten Sie darauf, was diese Vorschrift sagt und was nicht. Sie sagt, wem<\/strong> das Verm\u00f6gen geh\u00f6rt und in welchen Anteilen<\/strong> es verteilt wird. Sie sagt nicht, auf welchem Weg<\/strong> der Aktion\u00e4r an das Verm\u00f6gen gelangt, wenn die Gesellschaft, auf deren Namen das Konto er\u00f6ffnet wurde, nicht mehr im Register steht. Gerade diese zweite Antwort fehlt im Gesetz.<\/p>\r\n

Das ist eine L\u00fccke in der gesetzlichen Regelung, keine Dienstleistung, die wir erfunden haben.<\/p>\r\n

Was praktisch zu tun ist<\/h2>\r\n

In einem Fall stellte sich nach der L\u00f6schung heraus, dass auf den Bankkonten des Unternehmens Mittel verblieben waren. Wir antworteten, dass die L\u00f6schung nicht mehr r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht werden kann, dass man sich wegen des verbliebenen Verm\u00f6gens aber an das Gericht wenden kann, damit das Eigentumsrecht der Aktion\u00e4re an diesem Verm\u00f6gen anerkannt wird. Mit dem Urteil des Gerichts kann sich der Aktion\u00e4r an die Bank oder einen anderen Verwalter des Verm\u00f6gens wenden, weil er nun im eigenen Namen handelt und nicht im Namen der beendeten Gesellschaft.<\/p>\r\n

\u201eVerm\u00f6gen\u201c k\u00f6nnen nicht nur Geld auf dem Konto sein, sondern auch Aktien einer anderen Gesellschaft, als deren Eigent\u00fcmer im Register ein bereits gel\u00f6schtes Unternehmen eingetragen ist. Dann steht in der Aktion\u00e4rsliste eine juristische Person, die es nicht mehr gibt, und niemand kann diese Aktien verkaufen oder \u00fcbertragen. Der Weg ist derselbe: ein Urteil \u00fcber die Anerkennung des Eigentumsrechts. Ein solches Verfahren kostet mehr als eine Pr\u00fcfung vor der Liquidation.<\/p>\r\n

Es lohnt sich, die Verh\u00e4ltnisse zu sehen. Ein Gerichtsverfahren wegen einiger hundert Euro auf dem Konto kostet mehr als diese paar hundert Euro. Die erste Frage, die wir stellen, lautet daher nicht \u201ekaip atgauti\u201c [\u201ewie bekommt man es zur\u00fcck\u201c], sondern \u201ekiek ten yra\u201c [\u201ewie viel ist dort\u201c]. Manchmal lautet die ehrliche Antwort, dass es sich nicht lohnt, und auch das ist eine Antwort.<\/p>\r\n

Wie man das vermeidet: Pr\u00fcfung vor dem Beginn<\/h2>\r\n

Dieses Problem l\u00e4sst sich fast immer vermeiden, und das kostet einige Stunden, kein Gerichtsverfahren.<\/p>\r\n

Vor Beginn der Liquidation lohnt es sich, gesondert zu pr\u00fcfen, ob es Folgendes gibt:<\/p>\r\n